「私はどのように試験を受けたか」出典検証:ネクセ『Pelle Erobreren』の「耳」の問題

2026年編集注:2019年の読書チェックインは、ページ末尾に全文をそのまま保存している。校訂されたデンマーク語本文との照合により、耳を動かす試験場面はマーティン・アナセン・ネクセ(Martin Andersen Nexø)の小説 Pelle Erobreren 第1巻 Barndom(1906年)にあることが確認できた。試験を受ける子どもは作中人物ペレであり、作者本人と同一視してはならない。2019年に読んだ中国語選文の題名、訳者、アンソロジーの版はまだ特定できていないため、本稿は「私はどのように試験を受けたか」を独立した随筆として確定しない。

先に結論

  • 確認できること:デンマーク語本文の第11章では、ペレが学校の試験を受ける。「肢」とは何かを問われて「耳」と答え、実際に耳を動かすと、牧師、学校委員、保護者が笑い、宗教で最高評価を得る。
  • 訂正が必要なこと:これは小説の人物ペレの出来事であり、ネクセ自身の試験回想だとする証拠ではない。作者名は Martin Andersen Nexø で、ここでは日本語の図書館典拠に従い「マーティン・アナセン・ネクセ」と表記する。旧英訳の “Mark Anderson Nexo” は正確ではない。
  • まだ不明なこと:「私はどのように試験を受けたか」が中国語抜粋につけられた編集題なのか、訳者と収録版は何か、ラテン語学校・神学校・堅信礼に関する記述が同じ抜粋、翻案、別の箇所のどれに由来するのか。旧ページでは、題名の「怎样」に対して本文では「怎么」と表記が揺れており、題名の記憶が未確定だったことも分かる。扉、目次、奥付、掲載ページがない以上、書誌情報を補ってはならない。

旧ノートが捉えた点と、本文を越えた点

旧ノートの記述2026年の照合結果読み方
牧師が四肢について尋ね、子どもが「耳」と答える出来事はデンマーク語本文とほぼ一致する。より正確には「肢」を定義する問いで、受験者はペレ信頼できる筋の要約
牛が蚊を払うため耳を動かすのを見て覚えた確認したデンマーク語箇所には、ペレが前年の夏、Rudに負けないため熱心に耳を動かす練習をした、とだけある旧ノートの記憶として残し、原文上の事実にはしない
作者自身の教理問答試験の回想である出典ページは作品を小説 Pelle Erobreren とし、人物名をPelleと明記する作者・語り手・人物を分ける
この一節が教会と人間の偽善を余すところなく示す確認した試験場面は、機知的な応答、笑い、最高評価で終わる読者の解釈として扱い、筋の事実と混同しない

なぜ「耳」という答えはいまも面白いのか

この場面の可笑しさは、子どもが定義を暗唱することからは生まれない。抽象的な分類が、突然、身体経験によって試されるからである。牧師は「手」から「独立して動かせる身体部分」へ導こうとする。ペレはその論理を受け入れつつ、自分が実際に動かせる耳を例に出す。大人の誘導に沿いながら、大人が予想しなかった具体例まで押し進める。笑いは単なる誤答ではなく、概念・経験・実演がぶつかるところに生まれる。

現代の読者にも使える練習がある。抜粋を読んだら、ノートを 本文が直接述べること/自分の要約/自分の解釈 の三列に分ける。原文の位置を示せない情報は「未確認」とし、記憶だけで作者の事実に変えない。

版と根拠

  1. デンマーク言語文学協会 Tekstnet:*Pelle Erobreren* 第1巻第11章 — 「肢」から耳、実演、最高評価までの文脈を確認でき、作者・年・校訂版も明記されている。
  2. デンマーク王立図書館:1906年版デジタル画像 — 後世の要約ではなく初版の紙面を確認するための資料。
  3. デンマークの国家知識基盤 Lex:Martin Andersen Nexø — 作者の標準名、生没年、成育歴を確認し、伝記と小説を区別するための資料。
  4. Bibliotek.dk:*Pelle Erobreren* 書誌レコード — 作品と第1巻 Barndom の書誌上の関係を確認できる。
  5. CiNii Books:中国語版『征服者贝莱・第一卷』書誌レコード — 本ページの中国語見出しに用いた書名に館蔵記録があることを示すが、旧選文の題名や訳者までは証明しない。

2019年に読んだ本の表紙、奥付、目次、「私はどのように試験を受けたか」の掲載ページが見つかれば、中国語題、訳者、抄訳の範囲を改めて検証できる。それまでは、ネクセ Pelle Erobreren 第1巻第11章として参照するのが最も安全である。

---

2019年の読書ノート(原文どおりの保存)

読書チェックイン第六日:『外国散文精品鑑賞』読書ノート

マーク・アンダーソン・ニクソの幼年時代の回想『私はどのように試験を受けたか』は、彼が教義問答の試験を受けたときの昔話を語っている。幼いころの作者は、無邪気でのびやかで、好奇心に満ちていた。「私は目新しいものを見ると、たとえそれがただの気晴らしのためであっても、すぐに学んだ。」その天真爛漫さの中には、また一種の独立不羈もあった。作者は、まじめなことをしようとすると途端に力が湧かなくなる、と述べている。そしてそれこそが、彼が多くの進歩を得る出発点になったようにも見える。

続いて作者は、教会と人間性の偽善を批判する。しかし作者は、その汚れた暗闇の中にいても、どこか意に介さないようで、なおも自分の流儀を貫き、神父の問いに率直に答える。作中では、神父が作者に四肢とは何かを尋ねる。作者が定義を言えずにいると、神父は、動くものが四肢だと示唆する。すると作者は、耳も四肢だと答える。なぜか。牛が耳を動かして蚊を追い払うのを見た経験から、作者は自分の耳を動かすことを覚えていたからである。

人間性の偽善は、ここで余すところなく示されている。皆は「私」をラテン語学校へ送り、さらに神学校へ進ませ、それから神父にしようと提案する。ところが実際に金を出す段になると、その話はうやむやになってしまう。牛飼いの少年はやはり家畜とともにあり、以前と同じように青空の下で暮らす。作者は、牛飼いの少年にとって、すべては本当に困難に満ちていると言う。人々は彼を学校へ行かせず、それでいて愚かだと責め、人前で恥をかかせようとし、堅信礼を受けることさえ許さない。しかしこの不平等の中で、作者は打ちのめされるどころか、かえって大自然から滋養を汲み取り、その素朴さを文章に用いて、質朴で美しい絵巻を一幅また一幅と描き出していく。

この記事は https://blog.lazying.art/html/1778.htm に掲載されました

Leave a Reply